XiaoMing 一宗横跨20年的执行旧案，在清新区人民法院前后数任承办人的不懈努力和“情感攻势”下，日前终于执结，因案反目的原被告也重归于好，握手言和。
好友陌路
谢某原是某砖厂的合伙人，与其他合伙人拆伙后，改与朋友汤某合伙经营。汤某以14万元入伙砖厂，双方各占50%的份额，共同经营。但由于理念不同，双方在经营过程中矛盾不断，3年后砖厂停产。
汤某认为，谢某隐瞒砖厂经营状况不佳诓骗其入伙砖厂，而谢某则认为，汤某私自处置了砖厂的财产，双方的矛盾日益尖锐。最终，汤某因砖厂外债承担和财产分割等问题诉至法院。2000年5月，清远中院终审判决谢某须向汤某归还各项费用约75000元。
执行无果
案件于2000年进入执行程序，但谢某一直拒绝履行义务。截至2020年，历时20年，历经5名执行人员，谢某应还款项已累计到325000元。期间，执行人员对谢某本人采取了包括限高、列入失信名单、数次拘留等措施，并对谢某名下的房屋、土地进行查封拍卖，但由于土地使用性质限制和房屋无人竞拍等原因，案件执行进入了死胡同。
巧解心结
2019年底，经汤某申请，该案再次恢复执行。执行法官认为，谢某的态度一直很强硬，拒绝履行义务，与汤某的对立情绪也愈加严重，要想真正做到“事了人和”，不仅要着眼于案件本身，更要找到矛盾双方内心的症结所在，化解积怨。
2020年春节前夕，汤某到法院提交案件资料，执行法官和他拉起了家常，汤某感叹说该案执行了20年，自己与谢某也因此事断交，已经很久没有联系了。执行法官从汤某的话里敏锐地捕抓到他对谢某的抵触情绪已明显软化，果断采取“情感攻势”，提出能否拿出诚意与谢某和解此案，并力数两人过去多年的好友情谊，希望争取早日结案，两人继续昔日友谊，汤某连声表示同意。
随后，执行法官多次对谢某做工作，谢某表示愿意和解，但目前没有能力还款。执行法官又从侧面出击，先后与谢某妻子、儿子、女儿、女婿耐心解释法律，说明不履行判决的后果，动员他们为谢某着想，做好他的思想工作，拿出诚意化解矛盾。
在执行法官的不懈努力下，谢、汤两人终于在2020年春节前夕达成执行和解，汤某自愿放弃了近180000元的利息和迟延履行费用，由谢某女婿代为向汤某支付欠款及利息145000元，化解了两人长达20年的纠纷，恢复了好友关系，案件执行完毕。
【记者】贺欢
【通讯员】江绮雯 陈键
【作者】 贺欢
【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端
.jpg)
